正在阅读：用iVMS-4200作为远程监控上墙，电脑怎么选？
信息未审核或下架中，当前页面为预览效果，仅管理员可见
用iVMS-4200作为远程监控上墙，电脑怎么选？
转载
![]()
邱纪河于 2022/05/26 17:06:56 发布
IP属地：未知
来源：微信公众号
作者：张彬辉装监控
134 阅读
0 评论
0 点赞
11
用iVMS-4200作为远程监控上墙，电脑怎么选？
显示
前段时间讲了使用iVMS-4200 怎么实现海康监控远程上墙，有朋友测试了一下，反应使用iVMS-4200远程预览监控的时候，电脑很卡，无法正常使用。现在我们来测试一下看性能的需求情况，让大家有个参考。
我们准备了两台电脑作为测试设备，一台台式机，一台笔记本显示分辨率：【全高清-1080P】1920*1080显卡:英伟达 GeForce MX250 ( 2 GB/显存 )显示分辨率：【全高清-1080P】1920*1080
准备了3台远程NVR作为测试用，分别的配置情况如下：网络情况：300Mbps的宽带，上行速率为：30Mbps网络情况：500Mbps的宽带，上行速率为：50Mbps网络情况：1000Mbps的宽带，上行速率为：50Mbps
第一步我们测试了16路、25路、36路和最大的64路子码流预览，该电脑都轻松的应付，CPU，GPU使用率都不超50%，内存最大使用：6GB左右，显存使用不到1GB，子码流详细测试就略过，使用子码流进行预览，对于这台电脑来说完全没有压力。下面我们来看一下使用主码流，200万和800万的能力情况。25路Smart 265编码，使用软解码，硬件码：D9、D11 ，3种解码方式的性能情况都差不多，大概情况如下 25路调用启动时，CPU会跑到100%，所有画面显示正常后，在60-80%之前波动，总体操作是没问题的，缩放画面比较频繁时，会有卡顿现象。 测试了36路，CPU一直跑在100%，处于半卡死状态，做一个操作需要等一会才反应过来，经过一路一路画面关闭，关到25路时，可恢复正常操作，在26路时间，还是卡死状态，把第26路关闭之后，剩下25路，即可正常操作，从该测试中可以看到，该电脑接入的上限为25路。 开始使用了9路800万主码流进行预览，一启动也是半卡死状态，每做一个操作要等一会后才能反应过来，同样通过一路一路关闭画面观察电脑的性能状态，直到只剩下5路画面时，电脑性能才不会满负荷运行，总体操作也恢复正常。大概情况如下：我们也测试了200万H.265的情况，H.265编码状态下，也能正常使用到25画面，电脑资源使用情况会比Smart 265编码情况下多一些，有一些卡顿。
笔记本与台式机一样，子码流，64路都可以轻松应付，下面还是看一下注码流的表现情况： 我们先测试了25路Smart 265编码，测试了软解码，硬件码：D9、D11 ，硬解的D9性能表现最优，软解表现最差，会出现卡顿，电脑CPU资源被使用完，硬解D11表现居中，下面的数据是最佳的硬解D9，大概情况如下200万25路在笔记本上的表现，感觉是比较轻松，操作也比台式机流畅。我们接着再测试了36路，36路Smart 265编码的表现，36画面同时启动时，CPU会跑到100%，卡一小会后，所有画面显示后，可以正常使用，大概表现如下：然后我们又测试了800万 Smart 265编码，计划从16路开始测试，启动时，会有一些卡，待16个画面全部显示完后，居然可以正常操作，虽然会有一点卡，但不影响使用，情能的表现如下：可以看出，CPU占比不高，但GPU跑满了，居然没卡死。
测到这里，感觉很奇怪，笔记本的硬件配置比台式机的都低，为什么表现比台式好。我们又测试了几次对比，发现台式机GPU方面，调用了独立显卡来解码，笔记本是调用了核显来解码。 我们又把笔记本的核显关闭，使用独显来解码，测试的结果是：25路200万，可以跑起来，但相对比较卡，无法正常使用。800万，只能显示4路画面，才可以正常操作。这是不是很奇怪，独显的性能还没有核显强，本想测一下台式机使用核显的性能情况，但由于电脑技术不精，没办法从独显调整到核显。 对于这一奇怪的现像，我们又去查了一下核显和独显的相关参数，发现，核显都有视频硬解码功能，这两款独显刚好是不带视频硬解码的能力，所以表现不如核显。 在做这个测试前，一直有个误区，总以为所有的显示功能都由显卡来完成计算的，其实视频解码的的功能主要是由CPU计算完成的，不属于显示任务。显卡具备硬解码功能，也是后面市场需求才增加进去的，是外加的一个独立功能。集成显卡带硬解码功能，也是碰巧测试电脑的集成显卡带硬解码功能。1) 如果只使用子码流做为多画面预览和常规使用的话，一般选I5或I7，集成显卡的电脑都可以轻松应付。2) 如果是使用主码流作为多画面预览或多辅助屏预览，还是得考虑带视频硬解码功能的独立显卡好一些。3) 最后我们建议电脑的内存要在16GB或16GB以上。 硬件解码是图形芯片厂家提出的用GPU资源解码视频流的方案——与之相对的是软解，也就是传统的用CPU承担解码工作的方案；优点是效率高，功耗低、热功耗低，缺点是缺乏有力的支持（包括滤镜、字幕等），局限性较大（例如打开硬件解码后PC的节能方面的功能失效、CnQ等），设置较为复杂；需要硬件有硬件解码模块、相关的驱动配合、合适的播放软件以及对播放软件正确的设置，缺一而不能开启硬件解码功能，主流的硬件解码方案由Intel、AMD-ATI以及Nvdia推出。
微信公众号
闽公网安备 35012102000534号 营业执照 91350121MA334F630W 劳务派遣许可证：350121FJ20190009 人力资源批文：侯人社审(2019)31号 反馈问题